Mise à l'écart d'Antoine Mendy

[prof]

Si c'est n'importe quoi, j'ai déjà dit que je ne souhaitais pas qu'on relaye des rumeurs... après comme t'es expert en facebook, tu peux le poster sur le facebook de C et S...

[prof]

en ce qui concerne la censure, certains ont prétendu qu'ici nous étions plus proche de la Chine que d'un espace de libre parole, je persiste à dire que je pense qu'on peut débattre à partir d'informations vérifiées plutot que de contribuer à propager des rumeurs, qui bien souvent, contrairement à ce que pensent la plupart des gens, n'ont rien de fondées.
Comme tu le dis si bien, oui je suis le propriétaire et donc responsable de ce qui se dit sur ce forum, alors appelle ça comme tu veux mais je n'ai obligé personne à venir ici et je n'ai pas l'intention de retenir ceux qui ne partagent pas ce point de vue...
Il y a d'autres sites et forums sur lesquels vous pouvez vous amusez à échanger les dernières rumeurs entendues ici ou là, je persiste à vouloir que ce lieu soit respectueux, comme j'avais demandé de ne pas propager les rumeurs contre un joueur, je ne vais pas autoriser à propager des rumeurs contre le club...
appelle ça de l'adoration, si ça te fait plaisir, mais une fois de plus je constate que celui qui a envie de dire un truc, même en disant ne pas vouloir le relayer, finit par le relayer...

[bobbylaguepe]

Moi je dis tournons vite la page de cette énième saison de m..... et qu'on passe à autre chose
Ca en devient risible et pitoyable à la fois...

[moquettpassion]

et moi je dis :
vu la situation actuelle et le fait que MATHEMATIQUEMENT on ne soit pas encore en PROB...
a-t-on le droit de se passer volontairement d'une de nos armes "cadre", qu'elle soit à son meilleur niveau ou pas, physique ou mental ?
Pour le bien du club, et même s'il apportera moins qu'avant, ce sera mieux que rien, n'est il pas possible d'infliger une autre sanction au joueur que l'interdiction de jouer ? financière ?
Après, vu que la fin de saison approche et que l'intéret du joueur est de se montrer pour assurer sa suite de carrière, peut-être fournirait il les efforts nécessaires, égoïstement, en ne pensant qu'à son futur proche professionnel, mais ces efforts pourrait donc bénéficier indirectement à l'équipe, au club ?
Je suis d'accord pour envisager des évictions temporaires suivant les fautes commises, mais là, et malgré l'implication douteuse du garçon vis à vis de son club, en a-t-on les moyens ?
moi je pense, sans savoir ce qui s'est réellement passé, qu'on a pas les moyens de se séparer d'un joueur cadre même à rendement insuffisant tant que la descente n'est pas mathématiquement officielle.
Je préfère l'utiliser en match éventuellement en tant que remplaçant si besoin, et lui coller une autre sanction extra sportive.

[pascal64lons]

et moi je dis :
vu la situation actuelle et le fait que MATHEMATIQUEMENT on ne soit pas encore en PROB...
a-t-on le droit de se passer volontairement d'une de nos armes "cadre", qu'elle soit à son meilleur niveau ou pas, physique ou mental ?
Pour le bien du club, et même s'il apportera moins qu'avant, ce sera mieux que rien, n'est il pas possible d'infliger une autre sanction au joueur que l'interdiction de jouer ? financière ?
Après, vu que la fin de saison approche et que l'intéret du joueur est de se montrer pour assurer sa suite de carrière, peut-être fournirait il les efforts nécessaires, égoïstement, en ne pensant qu'à son futur proche professionnel, mais ces efforts pourrait donc bénéficier indirectement à l'équipe, au club ?
Je suis d'accord pour envisager des évictions temporaires suivant les fautes commises, mais là, et malgré l'implication douteuse du garçon vis à vis de son club, en a-t-on les moyens ?
moi je pense, sans savoir ce qui s'est réellement passé, qu'on a pas les moyens de se séparer d'un joueur cadre même à rendement insuffisant tant que la descente n'est pas mathématiquement officielle.
Je préfère l'utiliser en match éventuellement en tant que remplaçant si besoin, et lui coller une autre sanction extra sportive.

Autre point de vue:
Dans la mesure ou le maintien relève maintenant du miracle, un licenciement permettrait de se séparer d'un des plus gros salaires de l'équipe, et d'un élément visiblement ingérable depuis le début de la saison....
Avec un budget qui sera inévitablement revu à la baisse, ce ne sera pas le moment de faire des folies salariales sur un joueur comme Mendy.
De toute façon, l'équipe joue mieux sans lui!
Le seul risque, c'est que ça finisse aux prud'hommes.....

[Légendaire8]

et moi je dis :
vu la situation actuelle et le fait que MATHEMATIQUEMENT on ne soit pas encore en PROB...
a-t-on le droit de se passer volontairement d'une de nos armes "cadre", qu'elle soit à son meilleur niveau ou pas, physique ou mental ?
Pour le bien du club, et même s'il apportera moins qu'avant, ce sera mieux que rien, n'est il pas possible d'infliger une autre sanction au joueur que l'interdiction de jouer ? financière ?
Après, vu que la fin de saison approche et que l'intéret du joueur est de se montrer pour assurer sa suite de carrière, peut-être fournirait il les efforts nécessaires, égoïstement, en ne pensant qu'à son futur proche professionnel, mais ces efforts pourrait donc bénéficier indirectement à l'équipe, au club ?
Je suis d'accord pour envisager des évictions temporaires suivant les fautes commises, mais là, et malgré l'implication douteuse du garçon vis à vis de son club, en a-t-on les moyens ?
moi je pense, sans savoir ce qui s'est réellement passé, qu'on a pas les moyens de se séparer d'un joueur cadre même à rendement insuffisant tant que la descente n'est pas mathématiquement officielle.
Je préfère l'utiliser en match éventuellement en tant que remplaçant si besoin, et lui coller une autre sanction extra sportive.

Autre point de vue:
Dans la mesure ou le maintien relève maintenant du miracle, un licenciement permettrait de se séparer d'un des plus gros salaires de l'équipe, et d'un élément visiblement ingérable depuis le début de la saison....
Avec un budget qui sera inévitablement revu à la baisse, ce ne sera pas le moment de faire des folies salariales sur un joueur comme Mendy.
De toute façon, l'équipe joue mieux sans lui!
Le seul risque, c'est que ça finisse aux prud'hommes.....

Honnêtement, on gagne quoi: un mois ? un mois et demi de salaire avec le risque (très réel) d'un procès aux prud'hommes ? Bien sûr, il reste un an de contrat à Mendy, mais vu ce qui s'est passé depuis un an, il serait probablement parti et on aurait pu toucher un transfert. Donc si c'est un calcul économique, il me semble foireux. Si c'est autre chose, faut voir ...

[pascal64lons]

Avec le salaire qu'il a, rien ne l'oblige à partir de lui-même, au contraire....
Il vaut mieux pour lui qu'il attende que le club le vire ou le prête. C'est pour lui une garantie de toucher le même salaire un an de plus.....

Personne n'a voulu de lui à l'inter-saison dernière à cause de la fragilité de ses genoux, alors qu'il était libre. Alors je me demande bien qui voudra payer le moindre € pour acheter un joueur qui ne respecte pas ses coachs....Faut arrêter de rêver....

[KINDER64]

Avec le salaire qu'il a, rien ne l'oblige à partir de lui-même, au contraire....
Il vaut mieux pour lui qu'il attende que le club le vire ou le prête. C'est pour lui une garantie de toucher le même salaire un an de plus.....

Personne n'a voulu de lui à l'inter-saison dernière à cause de la fragilité de ses genoux, alors qu'il était libre. Alors je me demande bien qui voudra payer le moindre € pour acheter un joueur qui ne respecte pas ses coachs....Faut arrêter de rêver....

C'est comme si quelqu'un ne voulait pas d'un entraîneur qui ne respecte pas ses dirigeants (voir Herbert), ou un joueur qui ne respecte pas ses coéquipiers (voir Tchicamboud) ou on peut aussi citer Nsonwu qui, d'après Choulet, l'a poussé dehors ...
On ne sait rien de ce qui va se passer. Tout est possible. Et puis, on ne saura jamais qui a tort ou raison dans cette affaire. Mendy n'est pas un assassin non plus ; on le montre du doigt mais est-il seul "bad boys" de cette équipe ? perso ça me "choque" moins qu'il s'engueule avec le coach en tête à tête que les "tweets" de Ray.

[KINDER64]

Ben, à vrai dire je n'ai pas fait de fouille pour aller inspecter le facebook de Mendy et puis je m'en bra...e un peu beaucoup ; donc je ne sais pas de quoi il est vrraiment question sur son mur ... Alors que le tweet a été lu à la radio et ainsi je suis au courant.
Après tu me diras que ça reste du virtuel. C'est comme les films pornos, on se fait des plans avec tout et rien mais rien ne vaut le réel

[Légendaire8]

Avec le salaire qu'il a, rien ne l'oblige à partir de lui-même, au contraire....
Il vaut mieux pour lui qu'il attende que le club le vire ou le prête. C'est pour lui une garantie de toucher le même salaire un an de plus.....

Personne n'a voulu de lui à l'inter-saison dernière à cause de la fragilité de ses genoux, alors qu'il était libre. Alors je me demande bien qui voudra payer le moindre € pour acheter un joueur qui ne respecte pas ses coachs....Faut arrêter de rêver....

Pas sûr. L'an dernier, il est à l'arrêt depuis deux mois à cause de ses genoux, pas cette année. Pas sûr du tout, loin de là, que personne n'en veuille. Et puis, dans ce cas, pas obligé de faire ça maintenant, dans un mois, c'était bon aussi. Parce que franchement, engueulade avec le coach, ça vaut sanction financière, mais licenciement pour faute lourde ou grave, tu manques sérieusement de biscuits aux prud'hommes.

[GrandVoix]

Je vote pour le foutre dehors.

[pascal64lons]

Avec le salaire qu'il a, rien ne l'oblige à partir de lui-même, au contraire....
Il vaut mieux pour lui qu'il attende que le club le vire ou le prête. C'est pour lui une garantie de toucher le même salaire un an de plus.....

Personne n'a voulu de lui à l'inter-saison dernière à cause de la fragilité de ses genoux, alors qu'il était libre. Alors je me demande bien qui voudra payer le moindre € pour acheter un joueur qui ne respecte pas ses coachs....Faut arrêter de rêver....

Pas sûr. L'an dernier, il est à l'arrêt depuis deux mois à cause de ses genoux, pas cette année. Pas sûr du tout, loin de là, que personne n'en veuille. Et puis, dans ce cas, pas obligé de faire ça maintenant, dans un mois, c'était bon aussi. Parce que franchement, engueulade avec le coach, ça vaut sanction financière, mais licenciement pour faute lourde ou grave, tu manques sérieusement de biscuits aux prud'hommes.

Il est possible que des clubs soient intéressés, mais de là à payer pour l'avoir, et au même salaire, il y a fort à parier qu'il seront peu nombreux.
Je te rappelle que cette année il a été arrêté également pour un problème de genou.

[Légendaire8]

Certes, certes, mais rester à l'Elan pour toucher son salaire, c'est se mettre en pré- retraite. Mais bon, on dit pas des choses très différentes finalement. Tu vois le verre à moitié vide, moi à moitié plein.

Et je ne suis pas sûr non plus qu'un éventuel licenciement soit une bonne affaire

[Tigre de Sants]

Nous n'avons pas intérêt à le licencier, ça risquerait de se terminer aux prud'hommes, une fois de plus.Les deux parties ont intérêt à s'entendre en fait, nous pour libérer un gros contrat et lui pour ne pas se mettre effectivement en pré-retraite contre son gré en pro B. Après, s'il a encore une année de contrat, je ne vois pas trop ce que l'on peut faire non plus, et puis qui prendra le risque de recruter un joueur auteur d'une saison médiocre, visiblement très loin du top, physiquement et mentalement ? Bref, un problème dont on se serait bien passé.Espérons que la raison et l'intelligence prévaudront.

[bearnish]

Nous n'avons pas intérêt à le licencier, ça risquerait de se terminer aux prud'hommes, une fois de plus.Les deux parties ont intérêt à s'entendre en fait, nous pour libérer un gros contrat et lui pour ne pas se mettre effectivement en pré-retraite contre son gré en pro B. Après, s'il a encore une année de contrat, je ne vois pas trop ce que l'on peut faire non plus, et puis qui prendra le risque de recruter un joueur auteur d'une saison médiocre, visiblement très loin du top, physiquement et mentalement ? Bref, un problème dont on se serait bien passé.Espérons que la raison et l'intelligence prévaudront.

le licenciement ne serait pas une bonne solution.
L'élan doit y trouver son intérêt. Rachat de son contrat par une autre club et une masse salariale allégée. Prêt.
3ème solution, il reste au club, en Pro B et montre ce dont il est capable en se pliant à la discipline collective. Mais qu'il ne s'attende pas à ce qu'on lui fasse des cadeaux.