Ca commence mal

Message par **Double Blooper** » 09 oct. 2004 19:36

Bon ben voila 1er match, 1ere defaite

qq interrogations
Chatman maladroit
Fauthoux maladroit
Drozdov maladroit
Lux nul
Marcelic maladroit

ça fait bcp de gens pas à leur niveau pour gagner

Message par **Double Blooper** » 09 oct. 2004 19:45

ah oui qd même Petro a pas été mauvais

enfin, il a style tres bill-wenningtonien puisqu'il fait une faute toute les 3 minutes.. dommage, il dominait dessous...
et sinon on a bien confirmation que rupert ça a vraiment rien à voir avec pietrus

Message par **Elan Forever** » 09 oct. 2004 20:01

Marcelic a eu la responsabilité sur presque tous les tirs à trois points, ça peut pas rentrer à chaqe fois (Lolo dépêche toi de revenir...)
Cissé a pas trop mal joué sur le temps de jeu qui lui a été imparti...
Rahimic a combattu...
Pétro a fait presque ce qu'on lui demandait

Le reste (Chatman, Lux, Drozdov) m'a déçu...

Invité · Message par **Invité** » 09 oct. 2004 20:04

Chatman s'est mitigé quand même : ok pas une grosse réussite au tir mais par contre c'est loin d'être un bouffeur de ballon contrairement à ce qui se disait : 7 passes décisives pour 2 balles perdues !

Message par **philip_pau** » 09 oct. 2004 20:11

Le début de saison va etre un peu compliqué!!!!!
L'Elan a à peu pres bien joué les trois premiers quarts temps avant de lacher a 5 minutes de la fin lorsque Strasbourg est passé devant!!!
Comme bonne surprise, Cissé qui a été pas mal et Petro offensivement ça été mais va falloir faire gaffe aux fautes sinon on va pas y arriver!!!!!
Pour Marcelic, bon début mais il s'est essouflé un peu sur la fin!!!!
Chatman, faudra le revoir, c'est un meneur et si on le fait joué en poste 2 c'est pas pareil mais la blessure de Foirest contraint Gadou a le faire joué a ce poste.
On verra mardi a Roanne; mais une réaction d'orgueil est plutot a attendre sinon ça va etre dur dur!!!!
Tous derrière l'ELAN!!!!!!!!!!

Message par JC » 09 oct. 2004 20:13

Et 1 de chute! C'est la SIG qui avait les atouts...
Ce sera je pense une grosse équipe cette année, avec son adresse et sa défense de fer, très "euroligue", à la limite de la faute permente.
J'ai été déçu par la défense de Marcelic, chaque fois en retard sur les tirs à 3 pts de l'adversaire, par Lux qui n'a jamais pu ou jamais su se défaire des griffes des intérieurs adverse, par Chatman qui n'a rien montré ou presque. Attendons la suite pour mieux les juger.
Par contre Rahimic et Petro m'ont paru très combatifs.
Quant au Palais des sports, il a été anesthésié d'entrée et ne s'en est jamais remis. J'en ai marre de siffler tout seul dans mon coin.

Guit · Message par **Guit** » 09 oct. 2004 20:15

On va quand même préciser le score: 77-68, si je me souviens bien.
En gros, écroulement dans le 4ème 1/4 et la fin du 2nd.

Problème physique? A voir...

Pour les points positifs, y a quand même le bon match de Petro (10pts) qui a répondu présent. Cissé a bien commencé puis s'est éteint en 2nde mi-temps. Rahimic met 14 pts. Et aussi beaucoup de contres pour l'équipe.

Pour les points négatifs, Marcelic qui shoote trop (mais y a pas Foirest), Chatman qui ne pèse pas sur le match, Lux transparent...

Avec un peu plus de physique et de vie commune + Foirest, ça va passer pour le championnat. Pour l'EL on va en ch...

Ah oui, un dernier point positif: j'avais pronostiqué la victoire de Strasbourg pour nos pronos

ravanelli · Message par **ravanelli** » 09 oct. 2004 20:17

c clair malgré trés peu de points, j'ai trouvé Chatman pas mal du tout, trés sobre, choix souvent justes (ouais à part à la fin).
Ruppert a mis quelques jolis cakes, rahimic a rassuré, et les jeunes se sont montrés (Pétro a fait quelques trés beaux mouvements)....

Les problèmes : la défense (bon marcelic a eu du mal sur greer, c'était à prévoir), et faiblesse au rebond (va falloir s'y habituer)
LUX assez transparent et pas vraiment rassurant
Drozdov : transparent aussi...

Cela dit les 3 premiers quarts temps étaient pas si mal pour pau, sur le dernier par contre ils étaient un peu perdus. Ils devaient clairement gagner ce match

ravanelli · Message par **ravanelli** » 09 oct. 2004 20:20

oups guit m'a légèrement précédé sur la réponse d'ou pas mal d'arguments redondants ....
ca prouve qu'on partage presque les memes analyses .

Message par **KINDER64** » 09 oct. 2004 21:13

Je suis content du match. J'ai vu du beau jeu. Pas des mecs qui veulent faire leurs matchs mais des mecs qui voulaient jouer avec l'autre. Pétro a dominé Payne sur ses ballons d'attaque et l'a gêné en défense, Cissé incisif en première mi-temps, Rahimic percutant, de belles choses de Chatman et Tj Lux. Certes, il y a une défaite mais pas à rougir, ni a voir le mal. Il y a encore du travail et des réglages à faire mais je suis agréablement surpris. On sent que ce sont des joueurs intelligents.
L'arbitrage a été décevant dans l'ensemble. Des fautes pas très visibles depuis mon fauteuil...

JC a écrit :Quant au Palais des sports, il a été anesthésié d'entrée et ne s'en est jamais remis. J'en ai marre de siffler tout seul dans mon coin.

Il ne devais pas y avoir une cinquantaine de "Lumps" ? j'en ai vu environ que la moitié et puis ils étaient dominés par les Péones. La banda s'est retrouvé derrière mais a été présente tout de même.
Qui s'est qui voulait mettre une ambiance contre en Grêce ? je n'ai pas vu un seul drachmes (ou euros) voler sur le terrain. Sur ce match, les Lumps ont profité de leurs bonnes places pour voir le jeu mais pas mettre le feu...
Péones 1 - Lumps 0

Message par **Elan Forever** » 09 oct. 2004 21:57

KINDER64 a écrit :
JC a écrit :Quant au Palais des sports, il a été anesthésié d'entrée et ne s'en est jamais remis. J'en ai marre de siffler tout seul dans mon coin.
Il ne devais pas y avoir une cinquantaine de "Lumps" ? j'en ai vu environ que la moitié et puis ils étaient dominés par les Péones. La banda s'est retrouvé derrière mais a été présente tout de même.
Qui s'est qui voulait mettre une ambiance comme en Grece ? je n'ai pas vu un seul drachmes (ou euros) voler sur le terrain. Sur ce match, les Lumps ont profité de leurs bonnes places pour voir le jeu mais pas mettre le feu...
Péones 1 - Lumps 0

Euh moi je suis derrière les Peones et le reste des "lumps" et j'ai fait tout ce que j'ai pu pour gueuler autant que je pouvais... Mais quand tu as des lumps de 14-15 ans dans les Peones qui ne crient pas et qui applaudissent à peine... Pffff...
Qu'est que tu veux moi je comprend pas ce qu'il font là....
Et puis le fait d'avoir fait le "mélange" Peones/Lumps, ça fait peut-être plus de bruit mais ça ne stimule pas....

Et puis quand le Palais ne suit absolument pas,...

Putain, c'est la déprime ce soir... (en plus, le foot là, c'est la mi-temps, y'a 0-0 et c'est vraiment pas terrible... Je savais que j'aurai du regarder 24H Chrono...)

Message par **HARFANG** » 09 oct. 2004 22:35

Oui, la mise en route va être longue et laborieuse...
Je crois qu'on pourra davantage juger des troupes pour les débuts de l'Euroleague le mois prochain, mais il faut espérer que la mayonnaise prenne vite! Sinon, face aux monstres de la compétition, les additions seront salées!

Guit · Message par **Guit** » 09 oct. 2004 22:54

C'est vrai que le match a été assez plaisant, l'arbitrage (des 2 côtés) pas terrible. J'ai été assez surpris (positivement) du remplissage de la salle (5000 personnes à peu près?). Pour l'ambiance c'est comme d'hab. On n'est pas en Grèce, la plupart viennent comme au spectacle... Mais c'est quand même autre chose qu'à Paris.

A propos c'est quoi un lump?

Message par **Gral** » 09 oct. 2004 23:14

Elan Forever a écrit : Putain, c'est la déprime ce soir... (en plus, le foot là, c'est la mi-temps, y'a 0-0 et c'est vraiment pas terrible... Je savais que j'aurai du regarder 24H Chrono...)

En effet, 24H Chrono était bien plus passionnant que le foot...de mon côté j'ai fait le bon choix !!!!...

Message par **pascal64lons** » 10 oct. 2004 0:00

Alors non seulement on nous change presque toute l'équipe, et en plus on nous nous bascule les bancs des joueurs de l'autre côté du parquet!!!! Au fait , si quelqu'un a l'explication ................. Ce doit être pour des raisons TV.........
Pour ce qui est du match, c'est vrai qu'il y avait la place pour gagner avec un peu plus de cohésion et de constance. J'espère que le vécu collectif est la seule raison de cet échec.
De belles séquences qui laissent présager de beaux lendemains, mais ça fait tâche de se faire battre d'entrée à la maison. On se fait bouffer aux rebonds, aucun shoot ouvert ou presque, une adresse médiocre ......... Un seul être vous manque et ............ Reviens-nous vite Lolo!!!!
Moi, je crains le pire pour l'EL, même avec Lolo.
Chatman, à revoir mais faible apport offensif pour le moment.
Rahimic, pas mal. Lux et Rupert, quelconques sur ce match. Petro et Cissé m'ont bien plu mais Johan va devoir se sortir le doigt. Marcelic, moyen.
Faut garder espoir, et se dire que les 12 premiers sont qualifiables pour les PO.