Samnick Vs Rupert

[alien64]

Alors que tout le monde pensait que c'était réglé, le choix du 2ème intérieur (qui partagera ce poste avec Mike Bauer) semble tarder.
Et vous ? Qui choisiriez vous ?

Pour Rupert :
- il connait le club
- il est sous contrat
- il a enfin bien récupéré physiquement et moralement de sa blessure
- il a l'expérience de l'euroligue et a prouvé l'an dernier qu'il pouvait y briller
- il peut dépanner en pivot
Contre Rupert :
- son implication estivale en 2005 ne fut pas exemplaire
- il n'a pas encore retrouvé toutes ses sensations (notamment offensives) d'avant blessure

Pour Samnick :
- il connait le coach
- il est en forte progression
- il sait shooter à 3pts
- il peut dépanner en ailier
Contre Samnick :
- il semblait usé en fin de saison
- il n'a pas l'expérience du très haut niveau européen

[the answer64]

Bon moi j'ai voté "Samnick" mais en réfléchissant un peu aprés mon vote je pencherait plus pour ruppert car finalement samnick il a montré juste une excellente saison mais c'était a paris ou il a été la star dés le début et il a eu tout les ballons. Hors la il va jouer en rotation de M.Bauer jamais plus de 20min normalement ...

Et la je prefere qu'on ai ruppert car lui on sait trés bien qu'il peut etre efficace sur un temps de jeu plutot court. En plus il a effectivement l'expérience EL et ça ce n'est pas négligeable car passer du PBR a une équipe qui se doit d'avoir des résultats pour l'EL sa fait un sacré bond quand meme !

Enfin derniere chose et ça sa concerne le profil du joueur : on a déja un 4 qui shoote a 3pts avec Bauer, donc ruppert est plus complémentaire je pense ! Comme bon tireur a 3pts on a déja Harisson, Ferchaud, le meneur US ( enfin j'espere ) et Bauer !

Mais aprés le choix appartient a Herbert principalement et la gros avantage pour V.Samnick

Enfin pour les départager opn a qu'a prendre le moins cher

[Elan Forever]

Bon moi j'ai voté "Samnick" mais en réfléchissant un peu aprés mon vote je pencherait plus pour ruppert car finalement samnick il a montré juste une excellente saison mais c'était a paris ou il a été la star dés le début et il a eu tout les ballons. Hors la il va jouer en rotation de M.Bauer jamais plus de 20min normalement ...

Et la je prefere qu'on ai ruppert car lui on sait trés bien qu'il peut etre efficace sur un temps de jeu plutot court. En plus il a effectivement l'expérience EL et ça ce n'est pas négligeable car passer du PBR a une équipe qui se doit d'avoir des résultats pour l'EL sa fait un sacré bond quand meme !

Enfin derniere chose et ça sa concerne le profil du joueur : on a déja un 4 qui shoote a 3pts avec Bauer, donc ruppert est plus complémentaire je pense ! Comme bon tireur a 3pts on a déja Harisson, Ferchaud, le meneur US ( enfin j'espere ) et Bauer !

Mais aprés le choix appartient a Herbert principalement et la gros avantage pour V.Samnick

Enfin pour les départager opn a qu'a prendre le moins cher

Bon sang de bois, c'est Thierry Rupert, avec un seul p!!!!

Et pour le sondage, j'ai voté Thierry...

[gfive]

On peut pas garder les deux??

[the answer64]

Bon moi j'ai voté "Samnick" mais en réfléchissant un peu aprés mon vote je pencherait plus pour ruppert car finalement samnick il a montré juste une excellente saison mais c'était a paris ou il a été la star dés le début et il a eu tout les ballons. Hors la il va jouer en rotation de M.Bauer jamais plus de 20min normalement ...

Et la je prefere qu'on ai ruppert car lui on sait trés bien qu'il peut etre efficace sur un temps de jeu plutot court. En plus il a effectivement l'expérience EL et ça ce n'est pas négligeable car passer du PBR a une équipe qui se doit d'avoir des résultats pour l'EL sa fait un sacré bond quand meme !

Enfin derniere chose et ça sa concerne le profil du joueur : on a déja un 4 qui shoote a 3pts avec Bauer, donc ruppert est plus complémentaire je pense ! Comme bon tireur a 3pts on a déja Harisson, Ferchaud, le meneur US ( enfin j'espere ) et Bauer !

Mais aprés le choix appartient a Herbert principalement et la gros avantage pour V.Samnick

Enfin pour les départager opn a qu'a prendre le moins cher

Bon sang de bois, c'est Thierry Rupert, avec un seul p!!!!

Et pour le sondage, j'ai voté Thierry...

Pffff finalement je préfére Samnick parce qu'on ne peut pas se tromper sur l'orthographe de son nom !

[awaremann]

Bon moi j'ai voté "Samnick" mais en réfléchissant un peu aprés mon vote je pencherait plus pour ruppert car finalement samnick il a montré juste une excellente saison mais c'était a paris ou il a été la star dés le début et il a eu tout les ballons. Hors la il va jouer en rotation de M.Bauer jamais plus de 20min normalement ...

Et la je prefere qu'on ai ruppert car lui on sait trés bien qu'il peut etre efficace sur un temps de jeu plutot court. En plus il a effectivement l'expérience EL et ça ce n'est pas négligeable car passer du PBR a une équipe qui se doit d'avoir des résultats pour l'EL sa fait un sacré bond quand meme !

Enfin derniere chose et ça sa concerne le profil du joueur : on a déja un 4 qui shoote a 3pts avec Bauer, donc ruppert est plus complémentaire je pense ! Comme bon tireur a 3pts on a déja Harisson, Ferchaud, le meneur US ( enfin j'espere ) et Bauer !

Mais aprés le choix appartient a Herbert principalement et la gros avantage pour V.Samnick

Enfin pour les départager opn a qu'a prendre le moins cher

tout pareil, sauf que moi j'ai voté Rupert après avoir refléchi

ah en fait je vois qd meme un avantage pour Samnick: en tenant compte des espoirs, on a beaucoup plus de joueurs pouvant jouer à l'intérieur qu'à l'aile en cas de blessure, donc il vaudrait mieux des 4 qui puissent se decaler en 3 qu'en 5

[Guitou]

J'ai voté Samnick car pour moi y a vraiment pas photo aujourd'hui entre les deux joueurs. Même sans expérience, Samnick me paraît très très au-dessus de Rupert qui n'a jamais retrouvé son niveau de décembre/janvier de l'année dernière.

[alien64]

Ces 2 joueurs son quand même assez proches :
Rupert --- Samnick
2m02 --- 2m03
105 kg --- 102kg
1977 --- 1979

Rupert 2004/2005 -> en 24min : 10.0pts à 59.7%, 4.5rbs, 0.53ct, 0.4pd, 0.38int, 0.79bp -> 12.7 d'éval
Samnick 2005/2006 -> en 31min : 14.9pts à 45.5%, 7.5rbs, 0.65ct, 1.4pd, 0.76int, 2.88bp -> 14.8 d'éval

A noter l'éval de Rupert cette année est de 8.9 en 20min contre 8.6 en 20 minutes pour Samnick l'an dernier.

[jpp]

J'ai voté Thierry Ruppppppert (Elan, si tu m'entends... Bouh, je suis la ).

Pour la stabilité de l'effectif, d'abord.
Puis, ses problèmes, si j'ai bien compris, étaient plutôt d'ordre relationnel avec Didier.

Si c'est Samnick qui est retenu, ça m'ira aussi...bien qu'il soit un peu trop shooter à 3 pts comme Bauer.

[inthezone]

Le Rup' of course!!! Faut savoir changer dans la continuité, et après autant de bouleversement dans l'intersaison, ce serait pas mal de garder quelques tauliers...

(et oui maintenant avec 3 saisons d'affilées dans un même club on fait déjà partie des meubles)

[Julien]

Le numéro quatre Francais qui serait le plus efficace derrière un très bon titulaire US, serait Fabien Dubos. Ce serait une assurance tout risques, je ne comprend pas pourquoi l'Elan ne le conserve jamais, ses qualités d'attaquants toujours intéressantes sur dix ou quinze minutes.

Après Rupert est vraiment trop irrégulier, alors que Sammick n'a rien prouvé au haut niveau, donc pas de quoi être enthousiasmé.

[Nos]

J'ai voté T.Rupert pour diverses raisons:
1. Si le départ de Foirest se confirme, il resterait peu de joueurs avec une véritable expérience Euroleague. Si l'on veut véritablement jouer le Top 16, ce serait un handicap.
2. Son niveau au cours de sa première saison à l'Elan m'avait 'bluffé'. Son retour de blessure m'a paru encourageant, avec des hauts et des bas... Mais quoi de plus normal après une telle blessure...
3. Tôt dans la saison, on a pu sentir quelques frictions avec Didier. Sans chercher de coupable, on peut espérer que cela se passe mieux avec Herbert.
4. Il est dans sa dernière année de contrat. Autant dire que s'il veut bien négocier le suivant, il lui faut prouver qu'il est revenu à son meilleur niveau, et ceci de manière constante.
5. Il est dans sa dernière année de contrat (bis). Si en fin de saison, cela ne marche pas aussi que nous l'esperons (pas d'Euroleague pour l'année 2007/2008), il faudra certainement revoir à la baisse la masse salariale... Le contrat de Rupert étant arrivé à terme, il sera d'office un poids en moins pour l'année suivante.

Sinon, je n'ai rien contre Samnick vu que je ne connais pas bien ce joueur.

[Invité]

Alors là franchement, Samnick ou Rupert, ça m'est vraiment égal. Les deux joueurs sont très bons mais sans doute limités pour le plus haut niveau. Ce qui m'intéresse avant tout, c'est le collectif ainsi que le jeu qui sera mis en place, ce qui ne dépend pas du choix d'untel ou d'untel, à niveau similaire.
Bon allez, si réellement Samnick peut jouer en trois, avec l'idée d'utiliser Mahinmi de temps à temps au poste d'ailier fort, ce serait mieux. Mais je doute quand même de sa capacité rester efficace en 3. Est-ce qu'Herbert a besoin d'un joueur spécifique au poste 4 ou d'un gars plus polyvalent ? Je verrais plus le problème sous cette forme, puisque la valeur des deux joueurs paraît très proche.

[JC]

C'est dans un post du 26 juin que Élan a fait allusion à l'éventuelle signature de Samnick . C'est Herbert qui devait en décider. Depuis, silence radio! Cela signifie-t-il qu'Herbert se satisfait de Rupert? C'est bien possible, mais ça nous laisse le temps de discuter, de supposer, de supputer, d'extrapoler etc. ect... La vie d'un forum, quoi.

[alien64]

Pierrot vient de m'appeler pour me dire qu'ils attendent que le sondage de mon topic atteigne 50 votes pour se décider