Le reste j'en sais rien
![Clin d'oeil ;-)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Modérateurs : Joruus, Modérateurs
C'était la section d'assautprof a écrit :et la Section qui l'emporte à Massy...
Non, non, victoire de l'Avironkikinou16 a écrit :Victoire du BO 16-15 contre Aurillac
Le reste j'en sais rien
C'est normal, arrête de regarder le classement de la ProD2. Regarde celui du Top14 tu peux pas les rater.kikinou16 a écrit :L'aviron? L'aviron? L'aviron?
Non vraiment je vois pas
C'est bien beau tout ça mais déjà ça part mal dés le début de l'histoire de cette fusion quand on parle de fonder le club du pays basque alors que seul Biarritz est basque !Légendaire8 a écrit :Sujet compliqué
Un y a l'antagonisme Bayonne / Biarritz, et un passif important (pour mémoire Blanco a d'abord été pour la fusion (quand Biarritz était en D2 et l'aviron dans l'élite), puis contre (Biarritz dans l'élite et Bayonne en D2) avant de redevenir pour l'an dernier quand il a vu que Biarritz allait descendre et que le BO était au bord du dépot de bilan (ce qu'il serait si la mairie n'avait pas remis 600k€ en juillet ...). Inutile de dire que cette approche n'est pas très diplomatique. Et comme à Bayonne y a aussi une paire de tête de culs, ça s'additionne
Après, il faut savoir ce que tu veux. Soit tu veux (re)devenir un cador du top 14 et pas le choix: fusion. Soit tu veux garder ton identité (pourquoi pas ?) mais la suite c'est la Pro D2 voire la fédérale pour les deux clubs. A m'en donné, faut choisir
Enfin, fusionner actuellement n'apporterait pas grand chose. Ce qu'il faudrait auparavant c'est un stade de 35 000 places (qui se remplirait assez facilement avec une équipe de la Côte Basque (Biarronne ou Bayitz) à partir de laquelle tu peux développer un gros budget (recettes, loges), attirer des sponsors, de l'intérêt, etc. En l'état actuel, fusionner pour jouer à Jean Dauger ou à Aguiléra n'apporterait pas grand chose à part quelques économies
J'ai pas tout comprisLégendaire8 a écrit :Mouais, Biarritz basque, Bayonne pas basque. Mais peu importe.
Je traine sur le forum de l'aviron assez souvent, y a en particulier un gars très pointu qui poste de sacrées analyses (un Palois d'ailleurs !!!!), je me régale... Les gars du forum sont anti-fusion au possible (et aparemment de l'autre côté, c'est pareil...). Les décideurs en veulent mais pas les supporters, donc... Et la plupart préfère descendre que de s'unir. C'est leur choix... Ça ne serait pas le mien si j'étais concerné mais c'est le leur...
Après Bayonne, comme ville et comme public, c'est plus populaire, plus gueulard, plus rigolo aussi, plus passionné. Il se passe plein de choses à Jean Dauger et pas à Aguiléra. Et puis j'aime pas Blanco. J'ai adoré le joueur évidemment, comment faire autrement ? Ceux qui se rappellent de l'essai en coin à la dernière minute de la 1/2 finale France-Australie de 2007 à Sydney, en parlent encore comme moi avec des frissons... Mais l'homme et le dirigeant, hmmmm
Mais c'est pas ça MA vraie raison de préférer l'aviron
Légendaire8 a écrit :J'ai adoré le joueur évidemment, comment faire autrement ? Ceux qui se rappellent de l'essai en coin à la dernière minute de la 1/2 finale France-Australie de 2007 à Sydney, en parlent encore comme moi avec des frissons... Mais l'homme et le dirigeant, hmmmm
Oui enfin, il y a quand même une différence : Bayonne et Biarritz (avec Anglet) forment une seule aire urbaine.Pastis Rosé a écrit : Bref, fin de ce petit aparté historique mais vouloir faire une équipe Biarritz+Bayonne c'est comme proposer de faire Pau-Tarbes, en se disant que c'est kifkif, etc