Non. Tu n'as rien compris.Montagnard a écrit :d'accord avec toi, il a dit aussi, si j'ai bien compris, qu'il avait déjà signé l'an dernier, des partenariats en prévision d'une qualification en quart.
( mais heureusement que ce n'est pas moi qui pose la question que tu poses, intéressante au demeurant !! On m'aurait traité de tous les noms d'oiseaux parce que je ne cherche pas la réponse moi même !)
Il a dit qu'en se qualifiant pour la demi, le club aurait eu une meilleure dotation de la Ligue et aurait été qualifié pour l'Eurocup ou la BCL (avec des promesses de sponsoring à la clef en cas de participation à ces dernières.
Qui dit même budget, ne dis pas même résultat ou même recettes d'ailleurs.GuiTheGuy a écrit :Mouais. J'ai longtemps défendu DG mais là ça commence vraiment à se voir. Ce le lasse jamais d'endosser le rôle de la victime? En plus c'est des conneries, on a le même budget que l'an dernier. Alors certes il y a toujours une part de "chance" dans le recrutement, mais un tel delta, c'est juste un signe manifeste d'incompétence ou de renoncement. Me demande ce qui est pire. Juste pour se marrer, avec les enveloppes allouées par exemple à Dowe et Anderson, il y a quoi sur des postes similaires en Pro A?
Seules les charges doivent être connues en début de saison. Les recettes fluctuent par exemple en fonction du sponsoring réel en fin de saison, de la billetterie, ...
Ces deux paramètres en particulier ne doivent pas être favorables vis à vis de l'année dernière.
Peut-être qu'il est là le manque de marge de manoeuvre cette année d'ailleurs.
Sans compter des lignes de budget dont nous n'avons pas connaissance ou les imprévus.
Je n'ai pas d'idées précises mais ça peut être une participation aux travaux de la fan zone pour le premier (je ne sais pas si le club y a participé) et un contrôle Urssaf pour le deuxième.
Du coup, je retire ma connerie en début de post. Il peut aussi y avoir des évolutions au niveau des charges.